【摘 要】 通过SCI对中国科技期刊发展的积极作用和负面影响的浅析，揭示SCI对中国科技期刊发展的矛盾现象。建议期刊管理者和办刊人辩证对待SCI的积极作用和负面影响，应上升到文化体制深层次改革高度来思考上述矛盾，并用矛盾论思想指导创新思维理念来解决上述问题。PaperisOk论文查重网提供中国知网查重官方入口服务，所有论文查重系统均来之官网检测，查重报告均支持验证真伪！不论您学习哪个专业，写作什么类型的论文，只要您有文本相似度检测的需求，中国知网查重检测系统总有一个版本适合您。
【关键词】 科学引文索引 积极作用 负面影响 中国科技期刊
【Abstract】 To analyze the positive and negative impacts of SCI on the development of Chinese sci-tech journals， to reveal a contradiction with SCI for sci-tech journals development in China. To recommended dialectic treatment for journals manager and a man of running on the positive and negative impact of SCI. We should rise to deeper reform of cultural system high thinking about this anomaly， and using contradiction theory guiding creative thinking to solve the above problem.
【Key words】 science citation index positive effects negative effects Chinese sci-tech journals
近几年来，由于人才管理制度上的不断探索，使SCI及其影响因子在中国乃至国外引起了轩然大波[1-4]。SCI是美国《科学引文索引》的英文Science Citation Index的简称，创刊于1961年。它是根据现代情报学家尤金·加菲尔德（Eugene Garfield）1953年提出的引文思想而创立的。时至今日加菲尔德仍是SCI主编之一。SCI是由美国科学情报所（Institute for Scientific Information，ISI）出版，现为双月刊。SCI是一部性索引，包括自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等，主要侧重基础科学。所选用的刊物来源于94个类、40多个国家、50多种文字。这些国家主要包括美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等，也收录一定数量中国刊物[5]。
由于SCI负面影响带来的声音较多，使SCI在中国被戴上了有色眼镜，其中不乏被误解。为此在中国需要辩证看待SCI，故此成文探讨。
1 SCI的先进性和价值
1.1 SCI的先进性
SCI对科技工作者查阅新文献、跟踪学术前沿、科研立项以及课题研究时及时了解动态都有很大帮助，同时还能将新研究成果及时让范围知晓[5]。就SCI本身来说，其索引功能帮助了各地的科技人员获取需要的文献信息，这也是创始人加菲尔德创办SCI的目的所在，即通过文献搜索的办法，方便各地区的科技工作者掌握本领域或即将探索领域的研究数据，从而减轻了不必要的劳动，更好地结合现存的数据进行进一步的研究，这是人类文明进步的标志[5]。
由此，上大部分国家和地区的学术界将其收录的科技论文数量的多寡，看作是一个国家的基础科学研究水平及其科技实力指标之一。而科技期刊作为科技论文内容表述的载体，起到了传播、引用、宣传的演出职能，扮演了组织、修饰、完善的导演角色。而SCI收录期刊，主要运用科学的引文数据分析和同行评估相结合方法，综合评估期刊的学术价值，截至目前其收录了10000余种期刊，覆盖了上大多有重要影响的刊物[5]。由于其比专业性的Medline、EI、CI等系统集合了各学科的重要研究成果，使其已逐渐成为公认的反映基础学科研究水准的代表性高的工具。
1.2 SCI的价值
由于被SCI收录的确能在一定程度上反映刊物的学术质量得到了同行的承认；也因此才会有更多国家争取本国的科技期刊被SCI收录，这不仅仅是办刊人的一种荣誉，更体现了科技的高发展引领了科技期刊走向并被认同的事实。目前国内博士研究生毕业的要求之一，就是要有1篇论文在SCI期刊上发表；在高级职称资格评定中也开始要求有SCI发表文章。无论从博士研究生还是高级职称的水平考量上讲，这是为提升国内科研水平所作出的以公认的、高水平、高质量研究结果为出发点的决定，因此应该给予高度肯定。因为这可以避免博士毕业水平、高级职称水平流于平淡和形式，可以整体提升高素质人才水平。因为它不仅仅考量了英文写作水平，更重要的是博士毕业水平、高级职称水平要与相应水平接轨。因为这样才能确保你的水平被承认，并同步走向同行的行列里，真正做到科技一体化。
2 SCI对中国科技期刊发展的积极作用
中国的科技水平的不断进步，也在一直引领着中国科技期刊的不断发展。特别是到2007年底时，我国大陆科技期刊已经达到约5100种，但质量差距较大[5]。主要表现在守株待兔式的惰性办刊模式较多，因此如何打造中国高质量的科技期刊，并使之进入科技期刊行列，就必然离不开SCI了。
2.1 SCI对中国科技期刊走向指明了方向和道路
众所周知，全球一体化不仅是经济一体化，还应体现在科技、文化等方面。中国的科技期刊要想进入大家庭成为其中一员，首先要了解游戏规则，也就是进入SCI的条件。这自然催生了中国科技期刊先要在国内打造精品科技期刊。中国科协精品期刊资助项目，就是具体实现这一目标的体现，而中国科技信息所的精品期刊量化指标的制定和评选，更是具体落实目标的行动和结果。而中国科技期刊进入SCI并成为其系统里的期刊成员，不仅为中国的科技发展水平和现状向范围打开了一扇窗，同时也为中国科技期刊能被范围更多读者所知晓并被认读而敞开了一扇门。
2.2 SCI推动了中国科技期刊英文版的发展
众所周知，全球一体化交流的语言主要用公认的英语，同样进入SCI收录系统必须也是英文期刊。中国改革开放30年来，国内英语水平得到很大提高，这为打造英文版中国科技期刊奠定了好的基础。因此，无论是办刊人的努力方向，还是受人才管理部门对SCI的青睐影响，都不再是巧妇难为无米之炊，而是有柴有米等待起火下锅了。但至2007、2009年时，英文版中国科技期刊被SCI收录的只有76、114种，相对5100种科技期刊只占1.49%、2.24%。因而如何使中国更多的科技期刊进入SCI，成为中国科技期刊管理者的努力方向。然而，中国科技期刊要想进入SCI，离不开中国的科技发展水平，这也是SCI收录标准之一，因此才会有部分英文版的中国科技期刊进入了SCI扩展版（SCIE）或还在考察之中。
3 SCI对中国科技期刊发展的负面影响
在肯定SCI的积极作用的同时，也对中国的中文科技期刊带来了负面影响，其中的大部分中文科技期刊可能还是致命的。以下是本人粗浅的认识，仅供参考，并欢迎探讨。
3.1 如何理解SCI对中文科技期刊所带来的负面影响呢
首先，优质论文（博士研究生毕业论文、高职称晋升论文）大量外流，据文献报道从2000—2009年间，发表在国外SCI期刊的科技论文从3.14万篇增至13.11万篇，共计74.66万篇[7]。硕士研究生毕业论文、中级职称晋升论文成为中文科技期刊主要稿源，造成中文科技期刊整体水平严重下滑。
其次，硕士研究生毕业论文、中级职称晋升论文主要集中在科技核心期刊、所谓科技期刊以及中华牌科技核心期刊发表，据2011年版中国科技期刊引证报告（核心板）显示为1998种[8]，这些核心期刊总数只占了40%左右。而60%左右的科技期刊靠什么稿源度日呢？价值是在充数——增加作者发表文章总数量。当经过优胜劣汰和政策影响后终至少会有1/2的中文科技期刊可能会经营困难，至少1/3的中文科技期刊可能会走向生存危机。
3.2 如何解决中文科技期刊整体水平严重下滑并避免大部分期刊走向生存危机呢
矛盾论告诉我们，矛盾是即对立又统一的[9]。从以上内容不难发现，SCI即促进了中国科技期刊发展，同时也拖了中文科技期刊发展的后腿，因此是符合矛盾规律的。矛盾论还论证了主要矛盾和主要矛盾方面的原理，认为矛盾发展的不平衡性是主次矛盾和矛盾主次方面的客观依据，规定了主要矛盾和主要矛盾方面的定义，说明了找出主要矛盾和主要矛盾方面的方法论意义[9]。可见，要解决SCI被制造的中国科技期刊发展矛盾，首先应找到主要矛盾，以及矛盾的主要方面。无论是中文科技期刊整体水平严重下滑，还是1/2的中文科技期刊可能会经营困难，以及至少1/3的中文科技期刊可能会走向生存危机，它们均是相互关联的主要矛盾，而矛盾的主要方面则均为稿源数量下降——即优质稿源投向SCI，使中文科技核心期刊稿源下降；受人才管理部门规章制度的影响，中文科技非核心期刊文章数量降低。
如何解决中文科技核心期刊稿源数量降低问题呢？一方面，国家人才管理部门要适度用好SCI，比如只对博士研究生毕业、晋升正高级别职称采用SCI收录期刊发表论文为标准，硕士研究生毕业、晋升副高级别职称采用中国科技核心期刊发表论文为标准；另一方面，优质稿源的增加可以采取二次发表的方法[10]，但也需要国家人才管理部门的适度关照，即应把二次中文发表的论文算做0.5篇。而对于中文科技非核心期刊文章数量降低，同时避免中文科技非核心期刊的大部分走向生存危机，期刊管理部门应对晋升中级职称可以放宽至中文科技非核心期刊发表论文，但数量可翻倍。
4 结语
如何辩证看待SCI对中国科技期刊发展的积极作用和负面影响，如何正确理解优胜劣汰，如何把负面影响减低至零，是中国科技期刊管理层决策时要必须考虑的问题，也是中国科技期刊办刊人深度思考的问题。同时还都应清醒认识到，这也是文化体制深层次改革的组成部分。而如何解决这些矛盾，特别是矛盾的主要方面，需要管理者和办刊人的聪明才智，需要创新思维理念的支撑。中国科技期刊的化进程应该是学科发展水平引领下的自然过程，不是搞成英文版或自己高评价就能完成的：首先，要遵守期刊界的游戏规则；其次，要敢于面对SCI引起的国内科技期刊发展的矛盾；再其次，就是从实际出发，创新思维理念地解决矛盾。特别是人才管理部门，更应在矛盾论思想指引下，进行务实的创新思维管理方法的思考。面对不同发展水平地区，特别是不同学术发展水平地区，应制定不同的人才水平管理标准。笔者先前曾撰文“细化发表论文等级——人才评价标准科学化的需要”[11]来呼吁制定科学的量化标准，即除了重视发表论文的期刊水平外，还应重视发表的文章水平。因为在同一学科领域里，同在一个期刊、同是论著形式发表的文章，其文章水平还是存在差别的。为此笔者就临床医学期刊发表论文建议按循证医学的5、6级分级标准来细化文章质量等级[11]。相信非医学领域的科技期刊一定也能找到并建立各自的论文等级标准。
参考文献：
[1]科学家呼吁：切实改善“学术生态”[EB/OL][2013-12-15].http：//www.cast.org.cn.
[2]中国论文集市[EB/OL][2013-12-15]. http：//www.guancha.cn/Science/2013 11 30 189452.shtml.
[3]中国的科研诚信[EB/OL][2013-12-15].http：//www.sciencemag.org/content/342/6162/1019.summary.
[4]关于《旧金山宣言》[EB/OL][2013-12-15]. http：//www.blog.sciencenet.cn/blog-41174-722832.html.
[5]SCI[EB/OL][2013-12-15].http：//baike.baidu.com/link？url=f-Ltpcr hP7HK 1rBzd6O u4QxHF eEYHuU DFE1Iw 33ug2 Ax0XQ34Iu2KvL2XEHK5UIGCIOt9yebPXApDl-HAjrgGmheTaH91X-1yBhUBCRnBRVvMdG-Uce8tTJ1Y702bQPr.
[6]冯长根.中国科技期刊数量增幅快质量差距不小[EB/OL][2013-12-15].http：//scitech.people.com.cn/GB/131715/8233749.html.
[7]付晓霞，游苏宁，李贵存.从2000—2009年我国在SCI收录期刊发表的论文数据看SCI对我国科技期刊的影响[J].编辑学报，2011，23（3）：209-214.
[8]2011年版中国科技期刊引证报告（核心版）中国科技论文统计源期刊[M].北京：中国科学技术信息研究所，2011.
[9]矛盾论[EB/OL][2013-12-15]. http：//baike.so.com/doc/3655021.html.
[10]中华医学会杂志社.中华医学会杂志社关于论文二次发表的声明[J].中华放射肿瘤学杂志，2013，22（1）：79.
[11]董秀玥.细化发表论文等级——人才评价标准科学化的需要.中国卫生人才，2004，6：38.
来源：中国科技纵横 2014年17期
.—— END ——.