知网检测样例–科技论文撰写的常见问题

知网检测样例--科技论文撰写的常见问题，国内一些高校虽然开设了有关科技论文写作的课程，诸如《研究方法论》这门课程，但并没有引起足够的重视，以至于多数研究生不能也不会规范地撰写科技论文，写作上多是模仿，抄袭．这些问题不仅让编辑停留在对作者讲解论文写作方法和规范性的重复性工作中，而且影响了专家对论文的评价。

（１）创新性不足

创新是论文的灵魂．科技论文所要报道的研究成果应是前人或他人所没有研究的新观点、见解或结论．撰写科技论文，首先要考虑的是选题，选题是写好论文的关键．因此在进行选题时要注意：“文贵创新”，即论文选题应是前人未曾研究或研究过但未解决或解决；同时，选题要对其他的研究者有启发、指导和参考价值；另外，要依据作者个人的专业知识、理论修养、手头资料、实验条件等来选题，要量力而行，不可贪大求深．然而，很多论文的选题偏大，面面俱到，篇幅可观，广而不深，掩盖或回避了创新点．有些论文，含糊其辞，令读者划分不出前人和作者自己的工作，模糊了创新点；有些论文逻辑不严密，话题过多，离题较远，没有围绕创新点去论述，降低了创新点的可信度［７］．

（２）论文结构失衡

科技论文的基本结构框架一般为引言、实验（包括材料、仪器、方法等）、结果与分析（全文重点）、结论，或者引言、结构设计（全文重点）、系统仿真及测试结果、结论（或结束语）．但是在日常的编辑中，往往发现有些作者避重就轻，写作时，引入大量基础性的知识，对于一般性的、具体的实验操作过程或数学推导等进行详细的交代和说明，但对新观点、新结论却很少分析与论述．另外，某些科技论文在写作上犹如实验报告，或一般性的工作总结，或是技术革新，造成理论依据不足，理论价值不高，可信度不够．

（３）摘要的信息量不全

摘要的内容是全文的核心内容，在文献检索中起着十分重要的作用．但是有些论文的摘要不能体现全文的主要内容，信息量少，要素不全，论述方法太笼统，主观评价太多；还有些摘要在撰写中存在内容与论文题目或小标题的简单重复；或者摘要的基本四要素，即目的、方法、结果和结论中缺项，同时，在摘要的结尾处采用夸张的、不切实际的自我评价．

（４）引言内容空泛

科技论文的引言在简要的历史回顾和现在国内外情况的横向比较之外，可简要说明本研究的主要目的、范围，即为什么写这篇论文以及要解决什么问题；重点论述前人在本课题相关领域内所做的工作（要有新的、具性的科技类期刊文献做支撑）和尚存的知识空白．然而一定数量的论文引言部分过分描述宽而泛的实际问题背景以及相关名词解释而忽略了文献综述．描述实际问题背景固然需要，因为它是用事实和现象来叙述研究问题所在及其重要性．但是提出问题后就应该就这一问题的研究现状作出交代．如果说“问题提出”是对问题的实际背景和价值作出说明，那么文献综述则是对问题理论背景和价值的阐明［７］，二者缺一不可．

（５）分析与讨论中的理论依据不足

在文章的分析与讨论中没有真正依据一定的理论基础进行论述，而是重复实验结果．主要体现在：①讨论没有揭示各种观察结果之间的联系．在讨论中，没有强调研究中所发现的新的、重要的事实．②讨论中没有回答引言中提出的拟解决的问题，未明确说明是否已达到预期目的，是否能证明原先提出的假说．③对于实验或调查中发现的某些特殊现象或新线索，没有在讨论中分析说明．对于本研究存在的缺陷，某些实验条件未能控制之处，或一些尚待解决的问题，在讨论中也没有作交待．④没有实事求是地对本工作的理论意义和实际应用的可能性加以论述．⑤讨论部分结构凌乱，没有主次，没有内在的逻辑性与条理性．

（６）参考文献引用与著录不规范，信息不全

参考文献的正确引用反映了作者的信息拥有量及对课题研究的深度和广度，省略参考文献只能降低论文的学术水平．有些科技论文的作者科研意识不强，信手杜撰，无文献可列；或者认为参考文献对论文无关紧要，故而少引用文献，或由于是拼凑的文章，不敢列出文献．因为参考文献的不足，而使文章的论据不足．相反，有些作者参考文献引用过多，重复堆砌．他们认为参考文献引用越多越能体现作者的眼界、水平，论文的依据就越充分［８］，所以个别作者会在文后罗列许多文献，并且外文文献占相当的分量，但是文章正文却没有多少内容，且使文章显得臃肿．过多地引用参考文献只会导致论文的篇幅增加，冲淡正文内容，影响论文的整体水平．另外，所引参考文献的引用时效性差，过于陈旧；在正文中参考文献著录与使用不对应，标引太多；参考文献著录项目不全、不规范等问题也相当普遍．

.—— END ——.