新华社:世界各国如何应对科研“学术不端”

2017-03-08 作者:小编

美国
美国虽是超级科技大国,研究机构实力雄厚,但仍不断发生学术腐败事件。1992年,美国卫生部成立了“研究诚实办公室”,专门接受和处理科研“不端”行为方面的举报。“研究诚实办公室”的经验表明,调查、处理学术腐败,不能只靠科学界和科学家本身的自律,必须要有完善的法律手段作后盾。自律和同行间的彼此监督固然重要,但由于学术腐败一旦被揭露,往往就意味着身败名裂,因此,当事人在同行对其研究数据、方法和实验等提出质疑时,一般是听不进去的,而且倾向于采取不友好的“敌对”态度。为此,研究诚实办公室采取的方针是,揭露、调查等工作主要由了解内情的科学界承担,但对于在调查过程可能出现的法律问题,包括如何获取物证、传唤人证等,该办公室则准备了另一整套非常细致的对策。

德国
在德国,处理学术腐败主要依靠法治。德国没有统一的中央机构对学位及各种学术头衔进行管理,而是直接由各联邦(州)的法律部门负责。这方面的造假行为不仅会受到各学术部门的纪律处分,还将受到法律的制裁。处理“科研中的错误行为”,相关的司法条文不仅涉及到民法,情节严重的还要动用刑法。德国法律界及科研界的普遍看法是,学术腐败不仅属于道德范畴,而且由于其发生领域的特殊性,可能与许多人、甚至整个社会的利益相关,因而必须以法律手段严加惩处。即使在许多国家只被认为是道德水平低下的一稿多投现象,他们也认为是学术造假。德国人认为,真正尊重科学家的付出,维护科学家的权益,法律是最好的武器。

英国
在英国,学术监督主要依靠学者自律。英国目前并没有像美国“研究诚实办公室”那样专门负责处理不正当学术行为的全国性官方机构。通常是由资助科研的基金会和各研究机构会制定内部准则,自行调查不正当学术行为并作内部处理。此外,学术杂志也会参与对过错方处罚。学术造假者被揭露后,不仅会在同行间声誉大跌,其科研资金来源更会成为严重问题,有可能其学术生涯就此完结。

来源:新华社 发布时间:2007-7-2

本站提供论文查重论文检测服务,所有论文检测系统均来之官网检测,检测报告均支持官网验证真伪,如有假冒,100%退款!不论您学习哪个专业,写作什么类型的论文,只要您有文本相似度检测的需求,paperisok论文查重网上总有一款适合您。

 

.—— END ——.