贵州一高校副教授抄袭本科生毕业论文

今年28岁的金鹏，是安庆师范大学2012届汉语言文学专业的毕业生。2016年8月5日，金鹏在微信公众号上发文举报贵州省遵义师范学院副教授赵井春抄袭自己的本科毕业论文。经对比发现，赵井春发表在2013年第3期《遵义师范学院学报》上的《论刘震云官场小说的批判性》一文，几乎是全文照搬金鹏的论文内容，仅部分段落做了少许删减。PaperisOk论文查重网提供中国知网查重官方入口服务，所有论文查重系统均来之官网检测，查重报告均支持验证真伪！不论您学习哪个专业，写作什么类型的论文，只要您有文本相似度检测的需求，中国知网查重检测系统总有一个版本适合您。
据悉，2013年赵井春教学任务繁重，没有时间静下心来写论文。抱着侥幸心理，他找到一家倒卖论文的中介，花3000元购买了这篇论文。收到论文后，他没对该文做修改，直接转投《遵义师范学院学报》。也正是2013年，赵井春抄袭的论文出现在了当年高教系列职称评审通过名单上，几个月后，当了12年讲师的赵井春被聘为遵义师范学院副教授。8月12日，遵义师范学院决定解除对赵井春副教授岗位的聘任，并限制其学术活动。
副教授抄袭本科生论文讽刺了谁
学术抄袭，在当今的学术场上已算不得什么了不起的大新闻。但是，以往的学术抄袭，起码抄袭者还知道什么人的论文值得一抄，抄袭哪些核心内容可以搭配自己的填充物以稀释抄袭的痕迹，或者干脆把手伸向外文成果，为抄袭增加发现成本等等。而新闻中这个有关抄袭的新故事，则说明学术抄袭如今已然底线全无。
除了明目张胆地学术不端、论文抄袭以外，一些教授忙于社会事务、忙于创收，在校外上课、讲学，忙得不亦乐乎。一些教师担任多种社会职务，或者在外兼职。导致搞科研、进课堂的精力被大大挤占，剽窃科研成果，对学生实行放养管理的大学教师不在少数。在这种大背景下，教师学术论文造假、学术不端，自然屡禁不止。
清华大学老校长梅贻琦说过：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”现在大学越建越多，房子越盖越豪华，但是校长越来越不像校长，教授越来越不像教授，大学精神不断沦落，大学校园弥漫着学术不端的氛围，令人担忧。大学担负着传承文化、弘扬正义的职责。如果教授带头抄袭学生的论文，不仅有辱学术尊严，还会误导学术风气。教师自身学术不端，如何给学生讲学术道德？
比抄袭更可怕的是论文的贬值
这起事件暴露出了远较抄袭更为严重的事实，即论文在不断贬值。所谓贬值，指的并不是其待价而沽的商业价值。今年7月，央视揭批了庞大的论文产业链，如有中介代写博士学位论文，一名来自东北的博士生花了7万元定制论文。在代写代发逐渐形成产业、越来越多在校生纷纷成为“枪手”的情况下，流通于“市场”上的论文或许越来越值钱。由于一切均交由金钱衡量，结果无论是学生毕业还是教师评选职称，都化约为金钱与人情的精打细算，而论文本身的价值便被抽空了。论文是研究者对专业领域做出新思考的记录，决定论文质量好坏的是其能否对前沿问题提出新见解、做出新贡献。论文的时效性和专业性是衡量科研人员水平的佳标尺，然而结合该事件我们不难想象国内许多科研人员究竟给自己注了多少水分。
关于如何打击抄袭，相关部门和高校采取的方法大略有二：一是发布一系列规范文件，二是提高查重工具灵敏度。而如果高校将希望过多压在检测工具上，中介机构针锋相对地升级造假方法，论文内容在考评体系中极可能变得不那么重要，重要的仅仅是它是否达到“连续多少字节未出现重复”等硬性指标。以创新为内在追求的论文在防作弊过程中不断矮化自己，走上文章越来越差、抄袭越来越猖獗的恶性循环。这并不是要将脏水泼到技术身上，而是意在指出，高校评审机制存在轻视论文本身价值的倾向。同理，教育部门推行的一系列整改文件，也必须建立在真正“以学术为中心”“让论文水平说了算”上，否则极易陷入疲于应付新伎俩的困境当中。

来源：课堂内外·创新作文高中版 2016年10期

.—— END ——.