论学术不端：从一个案例说起

【摘 要】现今社会普遍存在着学术不端的现象，许多学者为了个人利益，肆意捏造、伪造事实，这使得民众对社会上流传的一些内容存在错误的认识。兰德公司预测中国将出兵朝鲜，就是一个典型的例子。PaperisOk论文查重网提供知网查重免费入口服务，所有论文查重系统均来之官网检测，查重报告均支持验证真伪！不论您学习哪个专业，写作什么类型的论文，只要您有文本相似度检测的需求，知网查重检测系统总有一个版本适合您。
【关键词】兰德公司；朝鲜战争；学术不端
学术不端，是当前理论界一大痼疾，且表现五花八门，其中之一，就是编造谎言，蒙骗同行和百姓。近十几年来，有一个传言在中国广泛流行，即美国兰德公司曾准确预测中国将出兵朝鲜战争。经查，这是一个十分卑劣的谎言。
一、谎言的炮制与流传
1998年，《珠江水运》在同年第11期第10页刊登了一篇文章，题为《“兰德”一句话值500万》，作者署名为启人。文章写道：“50年代朝鲜战争爆发前夕，兰德公司欲将其研究成果，即中国对朝鲜战争的态度出售给美国政府。此研究成果只有一句话，但开价却是500万美元。对此美国政府一笑了之，当做无稽之谈。几年后，美军在朝鲜战场一败涂地，迫使美国国会不得不重新审视其决策的失误之所在，在野党以280万美元买下兰德公司此项已过时的研究成果。虽然成果的结论只有一句话：中国将出兵朝鲜，但附有328页的分析材料，详细分析了中国国情。内中有丰富的历史材料和相关数据，并用充分的证据论证中国绝不会坐视北朝鲜的危急而不救。并且断言：一旦中国出兵，美国将以不光彩的角色主动退出战争。”
始作俑者也许不会想到，这篇文章发表以后，被国内一些学者和报刊大量转载引用，直到近，在瞭望东方周刊2013年7月30日这一期里，还有一位叫吴浩的作者在题目为《兰德公司：预测中国出兵朝鲜 美国军界不以为然》的文章里引用了那份报告。有趣的是，在“海外网”的版里，也引用了吴浩这篇文章。通过搜索“兰德公司预测朝鲜战争”的标题，谷歌能搜出约357000篇相关的消息，而且绝大部分都是关于兰德公司的这份报告，其他很小部分则是网友们发的关于这份报告的帖子，内容也是大同小异，的区别就是把数字改一改。
更有甚者，在百度贴吧里，网友“tang03141”还煞有介事地对报告的内容进行了添枝加叶的补充，例如“战争结束之后，当记者问及朝鲜战争回来的麦克阿瑟将军对此看法时，他不无感慨地说：我国大的失策是舍得几百亿美元和数十万美国人的生命，却吝啬一架战斗机的代价。”无中生有、添油加醋，莫过如是。
二、事实的真相
兰德公司真的准确预测了中国将出兵朝鲜战争吗？启人的文章发表后，也有人提出过质疑，一位名为“中国学院派”的网友在新浪博客里发表了一篇《兰德朝鲜报告隐瞒事实》的日志，认为这个消息并不可靠，可是并没有进行深入细致的考证，也没能引起人们过多的关注。
为了弄清事情真相，我们近直接与兰德公司取得了联系，并发送邮件询问关于兰德公司预测中国将出兵朝鲜战争方面的史实，对方外事办公室的客户服务人员Perry Abramowitz回复原文如下：“很抱歉，我无法找到您所提供的相关信息的内容，对其真实性暂持保留意见。以下是我为您提供的1980年之前所有中国出版的关于兰德公司的参考书目，请您查阅，希望能对您有所帮助。”
但是，谎言一经流传，遗患绝非短期就能肃清。或许有人据此做了逻辑上的推理和想象，现今网上还出现了兰德公司对新一轮朝鲜战争的预测，是一位名叫陈迪的作者，通过人人网发布的个人日志里写到了九个中国不会出兵的理由：一、第二次朝鲜战争不同于次朝鲜战争，美国无意把战火扩大到中国本土，将会以打击KB国家的名义发动这场战争，这会使中国政府对这场战争的性质有一个明确的底线，不会贸然出兵朝鲜。二、战略态势不利于中国出兵朝鲜。三、未来的战争模式主要是空中打击和远距离打击，靠的是飞机盒导弹，陆军的作用降到配角地位。中国军队目前显然未转变传统的作战模式，中国军方对这场干预战争毫无胜算的把握。四、中国目前的基本国策是韬光养晦，发展经济。这就决定了中国将会大限度的容忍美国在朝鲜的军事打击，不会轻易惹祸上身。五、中国经济目前正处于转型的关键时期，兼之刚刚加入WTO，迫切需要有相当长一段时间来发展经济，化解各种内部矛盾和危机。六、中国干预美国在朝鲜的军事行动还有可能引发另一个重大隐患，那就是台湾问题。目前台湾仔美国的压制下还不敢轻易宣布独立，如果中国出兵朝鲜，台湾有理由宣布独立，届时中国将陷于两难境地。七、中国新生代厌战情绪严重，这使中国政府出兵朝鲜没有群众基础。八、也许这场战争中国尚未决定是否干预就已经结束了。九、像彭德怀那样的伟大元帅和他的勇猛精锐军团是在特殊的战争年代中打造出来的。现在呢？经查，这个所谓新的预测，也是来自网友的自行编造。
三、几点思考
一个纯属瞎编乱造的谎言，何以能在当下中国长期以讹传讹、谬种流传？理论界该如何应对？
（一）上个世纪90年代，随着市场经济兴起，各种各样的所谓点子层出不穷，一些点子公司、策划大师也如过江之鲫、纷至沓来，一时间，有关点子价值无穷的观念广泛流行。有人瞄准在业界小有名气的兰德公司，编造了兰德准确预测中国将出兵朝鲜的谎言，迎合的正是这种时代风气。
（二）中国经过几轮改革开放，人们对中华以外的也有了基本的了解和认知，但惟洋是崇的心理一直没有根本去除。学位论文不管是关于现实的，还是历史的，不管是关于中国的，还是外国的，一律要求多少参考文献为外文，就是这种心理作祟。编造关于兰德公司的神话，说穿了，就是拉大旗作虎皮，实质上是在为西方话语权张目。
（三）学术领域的说谎现象已经不是个别了，前些年我们还曾看到，有人编造大会提出回到孔子的口号，有人编造西点军校学雷锋的活动，经查，都是子虚乌有。对这类靠谎言忽悠社会大众者，理论界应严查到底，并予应有的惩罚，以诫效尤。
作者简介：唐韬，国防科学技术大学人文社会与科学学院研究生，研究方向：军事技术哲学、军事科技与社会。

来源：青年与社会 2014年28期

.—— END ——.