中国知网论文查重样例--正文写作的方法，正文是科技论文的核心组成部分[1]，应充分阐明论文的观点、原理、方法及具体达到预期目标的整个过程，并且突出创新性，以反映论文具有的性。正文占论文篇幅的大部分，通篇应明确交待考察的对象与特征，给出简化分析的假说与近似模型，试验用的材料、设备、仪器、试剂及计量单位，说明研究或计算的方法与工艺条件等。在描述考察、试验和演算的基础上，后交待整篇论文取得的结论。
数据处理与考察、试验研究结果的得出是正文的重要组成部分。要尊重事实，在资料取舍上不应随意掺入主观因素，不应忽视偶发性现象和数据，资料的引用要标明出处，要严谨确切，防止错引或重引；正文中的各种单位符号应采用《中华人民共和国法定计量单位》的规定。撰写科技论文要求思路清晰、合乎逻辑、用语简洁准确、明快流畅；内容务求客观、科学、完备，要尽量让事实和数据说话。凡是可用照片、图形、曲线或表格说明的部分，就不要用累赘的文字描述；但凡能用文字简洁说明的问题，则应尽量减少图、表的使用。
讨论或结论是科技学术论文的重要组成部分[7]。讨论的目的是解释现象、阐述观点，说明您的调查/研究结果的含义，为后续研究提出建议。其主要作用是回答引言中提出的问题，解释说明研究结果如何支持你的答案，这些答案如何与该主题现有的相关知识相吻合。
讨论通常被认为是一篇论文的“心脏”，能反映作者掌握的文献量和对某个学术问题的了解和理解程度。讨论是中国作者论文的薄弱环节，也是与作者的差距所在。讨论部分很难写，作者应予以高度重视，投入应有的时间和精力，认真写好讨论。讨论部分写作的好坏往往决定一篇文章的深度，也是其学术水平的标志。作者应围绕主题，有针对性地进行讨论，避免重复叙述数据结果，避免重复摘要和引言内容，避免冗长的文字堆砌。讨论要以研究的结果为依据，作者既不要不敢下结论，也不可妄下结论。
讨论部分应强调指出研究所获得的新的重要结果和结论，说明研究的价值和局限性；要与研究目的结合起来讨论，避免提出研究结果不支持的结论；如果未作经济学分析，一般不应下成本-效益方面的结论；要避免强调和暗示未完成的工作的重要性，如果有把握，可以提出新的假设和进一步研究的建议。许多作者的论文讨论不系统深入，重要原因之一是没有正确引用相关文献，因而没有把研究结果放在更广阔的背景中讨论。
许多作者在讨论时不引用或没有系统引用相关文献，有的认为没必要，有的因为没找到，有的故意回避引用，以凸显自己研究的“新颖”和“价值”。有的作者虽然引用了相关文献，但没有结合自身的研究讨论，也就是没有把前人的研究结果和自己的研究结果融合在一起讨论。
如此讨论，导致论文分割，读者无法系统深入的了解和理解你的研究结果。一个诚实的或者成熟的作者，应该对研究结果有一个客观的评价。既强调研究的成功和可取之处，也要指出研究的局限和不足。与外国作者不同，中国的作者不喜欢谈论研究的不足
.—— END ——.