知网检测样例–对职称论文检测报告的修正

2017-10-11 作者:小编

知网检测样例--对职称论文检测报告的修正

要制定可以通用再研判的标准,首先要搞清楚“文字复制比”与“文字抄袭率”的关系,我们通常看到的学术不端检测系统提供的是“文字复制比”,但它不等于“文字抄袭率”。“文字复制比”是系统提供的有抄袭嫌疑的地方,“文字抄袭率”是我们已经定性的抄袭的文章的比例,两者性质是截然不同的。

[9]基于此,笔者认为真正的文章抄袭率应该如下修正:文章抄袭率=文字复制比—系统误判+系统漏判这里,“文字复制比”是系统提供的百分比,“系统误判”是指虽然被系统检测出来有抄袭的嫌疑,但并不能算作抄袭的部分,“系统漏判”是指虽然系统没有检测出来,但是存在隐性抄袭的部分。

(一)减掉系统误判的抄袭率1.系统收录不全。所有的检测系统只默认在文献库中出现的文章为原创,在其以后提交的论文中出现了相同的文字并且没有标注出的,即被认定为抄袭,如果2位作者一先一后引用了如书籍、引用较早论文、引用未被系统收录的论文中的部位文字,后引用者一定会被系统认定抄袭,这种情况导致的抄袭率在出具的报告中建议适当减掉,否则有失公允。2.作者误引了抄袭文字,必要时通知作者申诉。对这点,职称检测政策中规定了“论文中有明确注明为引自其他论文中的内容,不计入”。

虽然注意到了这种情况,但统统减掉还会有漏网之鱼的嫌疑,在后面会具体讨论。3.按目前政策,下列特殊情况可免于计入相似比中:[10]

(1)与本人数据库中的同一文章相似的,不计入。这种情况也存在,有时系统对同一篇文章会多次录入,对这个原因导致的相似比应剔除。

(2)与本人硕士、博士毕业论文中相似的,不计入。博士、硕士论文虽然被收录到了cnki文献库中,但是并不属于印刷及公开发表的文章,对这个原因导致的相似比应剔除。

(3)与本人论文发表后,他人引用本人论文中的内容,不计入。

(4)论文中有明确注明为引自其他论文中的内容,不计入。

(5)送检论文中的同一段文字内容,和其他多篇文章相似的,则该段文字造成的相似比,按一次计入,不重复累加。以上几种条款起到了保驾护航的作用都应该在检测报告中适当删减,但也有一些情况虽然没有被系统检测出,但一旦被查到是要严厉指出的。

(二)增补系统漏判的抄袭率:设定各种抄袭情况的权重系数有的文章虽然检测的抄袭率很低,但是文章若存在以下一些状况,应适当建议增补权重系数一项,具体为:

1.有对句义、观点、主题抄袭现象,无个人观点,及对外文文献套改翻译抄袭等。这种抄袭手段隐蔽,比较难发现,性质也比较恶劣,对此,可以增加公示环节,以增强被检测者间互相监督,更有利于发现比较隐蔽的抄袭,一旦发现并查实,在所出具的报告中应明确指出:对检测结果乘以适度的权重系数,以增加其抄袭率。

2.有对图表、实验方法抄袭现象,情节严重的。对于这点,曾有研究者指出检测系统对于含数学公式的PDF、WORD格式的文件具有一定的局限性,检测效果不理想。就目前检测的情况来看,对含公式、图表较多的论文,该系统的作用仍然存在很大的局限性[11-12],所出具的报告中应明确指出对这类型的文档建议另请专家评审。

3.论文中有明确注明为引自其他论文中的内容,不计入,在实际的检测过程中会发现有的作者明明没有引用,也乱标参考文献引用以显示所看论文数量较多,对这种情况,发现了一定要在检测报告中明确指出。

4.文章的后部重合度(ER)项较高,即在文章中的“解决问题”部分和文章的核心句子部分抄袭率较高,但全文抄袭率较低。这种情况应视情况加一个权重系数,拉高全文的抄袭率,因为文章核心部分的抄袭性质比较严重。这一定要在出具的检测报告中明确指出。Cnki检测系统是智能很强的系统,能帮助检测者高效检测稿件,

但是,稿件的情况非常复杂,应该具体情况具体分析,对检测所出具的报告一定要慎重,准确判断报告中哪些是依据原则要减掉的系统误判百分比,哪些是要增加或建议加重权重的抄袭率,建议有关部门尽快做出统一的标准供检测者操作。另外对检测结果要实行公示制度和作者申辩制度,有利于发现比较隐蔽的抄袭,以做到对检测结果的的公正和客观

.—— END ——.