中国知网论文查重样例–网络信息表示的评价指标

中国知网论文查重样例--网络信息表示的评价指标

信息表示是信息检索的前提和基础，标引、分类、摘要是信息表示的主要方式，信息检索系统评价所涉及的网络信息表示指标如下所述。

（1）准确性。它是评价信息表示质量的重要的指标，要求信息表示要能准确描述原始文档的内容。专指性是一个与准确性密切相关的概念，通常用于衡量标引质量。一个词只能表达一个主题概念，即为专指性，它是相对于选词表达主题的深度而言的。如：信息检索—多媒体检索—视频检索，我们在标引文献时，“视频检索”这一主题概念具有高的专指性，而“信息检索”和“多媒体检索”的专指性就要低一些。

（2）一致性。研究表明，一致性的高标准是很难达到的，标引的一致性范围是10％～80％，即使两个经验相同的标引员用同一个受控词表标引同一篇文献时，它们标引结果中也只有30％的标引词是相同的。数字化时代的信息表示，借助于半自动化和自动化技术，理论上可以获得更高的一致性。一致性不仅仅表示标引词的匹配，更准确地说是指对原始文献内容表示的一致性。如果不一致将会影响信息表示的质量，进而影响信息的检索效果。

（3）简明性。它是判断能否节约用户时间或减轻用户负担的一个主要指标，不同形式信息表示的简明性的具体标准一般来说都已确定，如期刊文献通常是5～10个标引词和250字左右的文摘。通常情况下可以用标引深度来衡量简明性，Wellisch认为，标引深度是通过标引词来表明某一概念或主题的可检索程度，标引深度决定于实际标引时所采用的标引方针，如图书的标引深度一般不超过10个主题。

（4）客观性。它是指信息表示要真实客观地描述原始文献的内容，不能因个人意见、个人喜好等主观因素随意篡改原文内容。

（5）用户友好性。也就是说当用户面对信息表示的结果（摘要、标引词等）时，可以非常容易而方便地理解和使用。总之，只有将信息表示应用于信息检索时才能真正对其质量进行评价。高质量的信息表示是保证信息检索质量的一个非常重要的因素，信息表示的质量终由信息检索来测定。

.—— END ——.