知网论文检测样例--视稿件见刊前的重重把关
2．1充分利用同行评议的机会
医学期刊的质量把关离不开医学专家对稿件的学术把关。审稿专家一般都是三级学科甚至是四级学科的专家，他们密切关注着自身学科的发展动向，对于文章的创新性和研究意义有着准确把握，虽然不对稿件的取舍起直接的决定性作用，但是也起着举足轻重的作用。尤其对于一些连续性研究成果的文章，在实际工作中，仅依靠内容重复比和编辑的审稿还是难以取舍，往往需要参考同行评议专家的意见，也就是文稿由于是连续性研究，在表达上重复比相对较高，但是在“重复性”与“创新性”的权衡方面，同行评议专家的意见至关重要，为其提供检测意见也是为其审稿工作提供便利。建议在送外审时将稿件查重报告单和相关文献一起提供给审稿专家以方便其审阅。责任编辑可以结合查重结果及专家意见，更客观、更合理地处理稿件。
2．2对发表前的稿件进行再次查重
实际工作中因为审稿周期相对较长，经常有作者一稿两投的现象，尤其是有的作者一篇稿件多个期刊重复投稿，而在交版面费时也不注意录用稿件标题，终可能导致一篇稿件的重复发表。此外，有的作者为自身需求将一篇论文分成几部分分别向不同期刊投稿，其内容重合度很高，虽然稿约中一再申明不可一稿多投，并要求每篇稿件开具单位介绍信，但仍然不能全然避免这种情况的发生。一方面是作者自身的问题，另一方也是期刊自身在处理稿件方面存在不足，如审稿的进度难以把控以及稿件审理流程存在局限。为杜绝相同或者类似稿件的二次发表，一定要在发表前进行再次查重，如发现稿件已在别的期刊发表，要及时对其进行撤稿处理。
2．3借助媒体平台接受公众的监督
优先数字化出版，指将印刷版期刊定稿后待发表的论文，在印刷之前用数字出版的形式通过互联网、手机等数字化媒体在网络上优先出版，其目的是保证期刊的学术影响力和时效性，确保其在国内外同行中的竞争优势。同时，优先数字化出版也意味着读者能及时获取新科研情报，如果医学期刊能够将即将印刷的优质论文提前上传至科技期刊的网站中，并借助于新媒体，如微博、微信公众号，让更多的读者能够更容易地搜索到论文，可以使优先出版的论文更好地接受来自公众的监督一J。这样不仅扩大了期刊的学术影响，而且可以及早发现优先发表论文中可能存在的学术不端行为，一旦发现应在本期刊及其他公开网站上发布撤稿声明，及时将已经存在的学术不端所带来的不良影响在印刷前降至低，防止存在学术不端行为的论文的进一步传播。
.—— END ——.