张家口学院论文查重标准总则

章  总  则

条  为切实维护学术道德，恪守学术诚信，严明学术纪律，规范学术行为，根据《中华人民共和国著作权法》、教育部《关于加强学术道德建设的若干意见》、《高等学校哲学社会科学研究学术规范》和中国科学技术协会《科技工作者科学道德规范》以及国家相关法律、法规，结合学校实际，制定本规定。

第二条  本规定适用于以张家口学院名义从事学术活动的所有单位和人员。

第二章  学术道德规范内容

第三条  在从事学术活动中应严格遵守国家的相关法律、法规，不得侵犯他人的知识产权。

第四条  发表学术成果应实事求是地陈述研究者本人的工作；成果中对他人观点、结论、数据、公式、图表、资料的引用须按规定注明原始文献出处；不得以引用的方式将他人成果作为自己学术成果的主要或实质部分；不得使用未亲自阅读的二次文献，转引的文献资料应如实说明。

第五条  学术成果的署名应真实，署名者须对该项成果承担相应的学术责任、法律责任及道义责任。合作成果应按照对科学研究成果所作贡献大小的顺序署名，未参与工作者不得署名。所有署名作者应对自己完成的部分负责，其中署名作者和通讯作者应对整篇论文或著作负责。学生为作者而指导教师为合作者的研究成果，指导教师应负主要责任。因合作研究需要以合作单位名义发表、发布的成果须征得我校同意。

第六条  公开研究成果、统计数据等必须实事求是、完整准确，保证实验记录和数据的完整、真实和，以备考查；对已发表研究成果中出现的错误和失误，应以适当方式公开承认。

第七条  各类研究项目的研究成果发表、发布时应如实全名标注。研究人员应以严肃认真的态度对待各种科研项目的研究工作，按期完成合同中规定的任务。

第八条  遵守学术界公认的其他规范。

第三章 违反学术道德规范的行为

第九条  研究成果中存在虚假信息，伪造或篡改实验数据、调查结果以及文献资料等，抄袭他人已发表或未发表的作品，剽窃他人的学术观点或学术思想。

第十条  伪造学术经历。如在填写个人学术信息时，不如实报告学术经历、学术成果，伪造专家鉴定、证书及其他反映本人学术能力的证明材料。

第十一条  署名作伪。请他人代写文章或代他人撰写文章，或在别人发表的作品中未参加实际研究、未参加论著编纂而署名；未经被署名人同意而署其名。

第十二条  成果发表时一稿多投。

第十三条  将研究成果归功于没有贡献者，而将有实质贡献者排除在作者外，或无理要求著者（合著者）身份等。

第十四条  故意夸大研究成果的学术价值、经济与社会效益。应经而未经学术界内部评议的科研成果私自向媒体公布。

第十五条  违反国家有关保密的法律、法规或学校有关保密的规定，将应保密的学术事项对外泄露；或以不正当行为封锁资料、信息，妨碍正常学术交流。

第十六条  其他违背学术界公认的学术道德规范的行为。

第四章 违反学术道德规范的处理

第十七条  符合本规定第二条的人员须在《张家口学院学术道德行为规范自律书》上签字，由本人所属部门盖章，负责监督，科研处审核备案。若发生违反学术道德规范的行为，学校将视情节作出相应处理。

第十八条 学校学术委员会受理学术问题的署名投诉，主持对学术问题的专项调查与仲裁，并根据调查仲裁结论向学校提出处理意见。

第十九条 对学术不端行为的调查

（一）校学术委员会接到举报后，应尽快根据举报人提供的材料进行查询，一般在15个工作日内决定是否启动正式调查程序。

（二）对列入正式调查的举报，校学术委员会成立调查组，必要时可聘请校外专家组成调查组进行独立调查。

（三）参与调查的人员不能与被举报人或举报人存在亲属等密切关系。举报人和被举报人有权申请有关人员回避。

（四）调查组有权要求学校相关部门提供证据，有权要求举报人、被举报人、证人说明情况或提供证据。

（五）调查组一般应于60个工作日内完成事实认定，形成书面调查报告，提交校学术委员会。

（六）校学术委员会对调查组提交的书面报告和相关材料进行审定，并将审定结果书面送达当事人。当事人对审议结果有异议的，可在接到审议结果5日内以书面形式向学术委员会提出重新审定请求。校学术委员会重新裁定结果则为终裁定结果。

（七）校学术委员会在受理举报和调查过程中，须采取适当措施，保护举报人、证人和被举报人的合法权益。在学校做出处分或组织处理决定前，除公开听证会外，一切程序和资料均需保密，所有涉及人员不得泄露调查和处理情况。

第二十条 对学术不端行为的处理

（一）校学术委员会经过深入调查、认真审核，做出事实认定与处理意见。处理意见须以无记名方式经三分之二以上委员赞同方可通过。

（二）经校学术委员会审定，确有学术不端行为，学校根据学术委员会提交的处理意见对当事人给予处理。

违反学术道德规范的教职工在三年内涉及职称晋升、项目审批等事项时，实行一票否决,并暂停或终止当事人所从事的科研项目，追缴已拨付的项目经费。学校可视其行为和情节，给予警告、记过、降级、撤职、解聘、开除等行政处分。因其违反学术道德规范行为而获得的学术奖励、学术荣誉等由学校学术委员会提请学校或建议相关部门予以撤消。当事人对由此产生的影响和损失承担责任，向有关个人或单位公开赔礼道歉、补偿损失。涉及法律纠纷并进入法律程序的,学校应配合相关部门进行调查和处理。

对于违反学术道德规范的在校生，视情节轻重给予通报批评、警告、严重警告、记过、留校察看、取消学位授予资格、开除学籍等处分。

（三）经校学术委员会审定，被举报人不存在违反学术道德行为，而因举报人的举报对其造成了不良影响，学校应责成举报人向被举报人公开道歉。若系恶意举报给被举报人造成严重后果的，学术委员会可建议学校给予恶意举报人警告、记过、记大过、降级、撤职直至解聘或开除处分。

（四）行政处分决定须经校长办公会审议通过；处分决定书应送达当事人。当事人对处分决定有异议的，可向上一级教育行政机关提出申诉，申诉期内不影响处理决定的执行。

第五章  附  则

第二十一条 本规定由校学术委员会负责解释。

第二十二条  本规定2016年4月1日起施行。

.—— END ——.